JLI Spieleprogrammierung

[Patrick]

Christian Rousselle
Codestyle? Portabilität? Speed? Wenn Du ein InterfaceDesign machst damit Du auch andere APIs unterstützen kannst oder sogar RayTracing, dann möchte ich mal sehen wie Du dann mit D3DX rumhantierst.
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[Fallen]

[Christian Rousselle]

Codestyle?

Ich sehe nicht, was am D3DX-Codestyle so grausam ist, dass man es darum nicht benutzen sollte.

Portabilität?

Es geht aber hier für die meinsten darum, D3DX auf einer Windows-Platform mit DirectX zu nutzen. Es wird hier kaum jemanden geben, der in absehbarer Zeit die Notwendigkeit verspühren wird, seinen Code auf eine andere Platform zu portieren.

Speed?

Ich bin mir sicher, dass es nur wenige geben wird, die deutlich schnellere Funktionen schreiben werden, als die, die in D3DX zur Verfügung stehen. Es wird außerdem, außer vielleicht in Spezialfällen, nie an der mangelnden Geschwindigkeit von D3DX liegen, dass ein Spiel/Demo/Übungsprogramm zu langsam läuft.

Christian

[Patrick]

FallenAngel84
Nada, hab ich nicht gesagt. Mir geht es immer im Hauptaugenmerk auf den Lerneffekt (was Du eigentlich weißt ) und der ist mit D3DX absolut nicht gegeben. (Ich erinnere mich noch an den spitzen Thread wo jemand fragte wieso Matrizen multiplizieren und wieso nicht addieren.)

Christian Rousselle
Codestyle? Du weißt doch selber einiges über Höhere Mathematik, dann weißt Du doch sicherlich auch das vieles in den Direct3D Extensions im Bereich der Mathematik grauenhaft aufgebaut ist.

Wie z.B. ein Punktprodukt hat das mathematische Zeichen. * Vergebends, dafür muss man wieder eine extra Funktion nehmen oder einen operator dafür umschreiben.

Am Wunderbarsten finde ich ja immer noch, das man bei den Parametern Adressen übergeben muss, obwohl nichts geschrieben wird sondern nur gelesen.

Natürlich sollte man bevor man hieran optimiert mal seine BSP Bäume und LOD-Algos verfeinern, aber Codestyle bringt auch einen guten Speed raus wenn der Rest optimiert ist und darin ist für mich persönlich D3DX eine der größten Zumutungen die es in der 3D Mathematik gibt.

Das einzig Gute was ich aus D3DX gut finde sind die Laderoutinen für Surfaces und Texturen, aber da man dort immer Tricksen muss um mein persönlich gewünschtes Ergebnis zu finden, bastle ich mir lieber ein eigenes Grafikformat.
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[Fallen]

[Patrick]

FallenAngel84
Die Funktionen setzen immer einen scheiß Filter dazu den ich nicht möchte und um das gewünschte Ergebnis zu erziehlen muss ich hier was kompensieren, dann da.

Probiers doch mal aus: Schreib Dir einen eigenen Loader (oder einen der Public ist) und vergleich dem sein Ergebnis mit dem von D3DX
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[OLiver]

[Patrick]

OLiver
Deinen Pessimismus hätte ich gern.
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[DirectXer]

[KI]

[Patrick]

KI
Erfasst.
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[DirectXer]

Apocalyptiker!

[OLiver]

[Fallen]

[OLiver]