JLI Spieleprogrammierung

Daxtor · Verfasst am: 13.09.2003, 13:47 Titel: Map und Strukturen

Hi,
ich arbeite noch nicht lange mit der STL.
Wenn ich wiefolgt eine Struktur anlege und diese per Map speichere:

TheMillenium · Verfasst am: 13.09.2003, 13:51 Titel:

dann musst du ja auch statt RECT Object[1];
das schreiben: RECT Object[2];

Map speichert alles, aber wenn du das eh als Array verwendest, warum nimmst du dann nicht einfach vector?
_________________
The source of all power is in its destiny...

Daxtor · Verfasst am: 13.09.2003, 15:07 Titel:

Ja, ich hatte auch zuerst nen vector, dann aber wegen Umstrukturierung auf Map umgestellt (da kann man die Werte über die Schlüsselworte ebend richtig bezeichenen). Jetzt habe ich gemerkt, dass es doch besser ist die Werte Zahlen (ID's) zuzuweisen und habe aus Mangel an Zeit nicht wieder auf Vectoren umgestellt (da MUSS man ja glaube ich zumindest per Iterator auf die Elemente zugreifen).
Ich probier deine Korrauf jeden Fall mal aus.
Danke vielmals!

cu Daxtor
_________________
Was kannst Du erwarten wenn Du "Weichware" von einer Firma namens "Winzigweich" kaufst? Also, dann bist du doch mit Software von Microsoft noch gut dran...

TheMillenium · Verfasst am: 13.09.2003, 15:58 Titel:

Was erzählst du da für ein Müll?

vector macht man so:

vector<datentyp> meinVector;

datentyp eineIrgendwas;

meinVector.push_back(eineIrgendwas);

meinVector[zahl].status = "active";

Bei Map braucht man gegebenfalls ein Iterator.
_________________
The source of all power is in its destiny...

Christian Rousselle · Verfasst am: 13.09.2003, 17:46 Titel:

Was ist an seiner Frage Müll? Mal ganz davon abgesehen, dass du das etwas freundlicher formulieren könntest, sagt er warum er eine map verwendet hat.

TheMillenium · Verfasst am: 13.09.2003, 18:28 Titel:

Okay ich versuchs mal:

1. Er sagt er hat am Anfang vector verwendet
2. Er verwendet nun map um einen richtigen Schlüssel dem Wert zuzuordnen
3. Nun hat er gemerkt, dass er doch besser mit einer ID, also Zahlen auf die Werte zugreifen kann
4. Nun das gleiche kann man mit vector wahrscheinlich effizienter realisieren
5. ist der iterator bei dem vector ArrayTyp nicht von nöten
6. Dies ist es aber, wenn man korrekt prüfen will, ob man auf sichere Bereiche des Map SchlüsselArrays zugreifen will
7. Bei vector kann man einfach das mit > vectorarray.size() prüfen
8. Statement End
_________________
The source of all power is in its destiny...