JLI Spieleprogrammierung

abc_d · Verfasst am: 22.07.2005, 23:46 Titel:

Im moment werden lauter Antiterror Gesetze in Richtung Wirtschaftsspionage gemacht, mit trusted computing kann sich die USA freuen Wink

Mich beunruhigt die Linie die da eingeschlagen wird.

Kein Antiterror'ler braucht Biometrie in Pässen, oder logging vom gesammten Traffic(dank asym-verschlüsselung hat ein terrorist damit keine probleme).
_________________
http://mitglied.lycos.de/sarti/linuxisevil.gif Linux is evil - get the fact.

Never touch a running System - der Systemling

JkerryZ · Verfasst am: 23.07.2005, 00:31 Titel:

Longhorn wird kein Flopp... Allein die Kiddies, die sich das kaufen um was besseres als ihre Kumpels zu haben reichen aus um das net floppen zu lassen Wink

Ich werde es mir AUF GAR KEINEN FALL zulegen, ich werde solange mit Win2k rumwurschteln bis nicht mehr anders geht^^

Und wenn die mit TrustZeugs da kommen ziehe ich in die Wälder Cool

Kein Bock auf Überwachung und Spionage Very Happy

xardias · Verfasst am: 23.07.2005, 09:55 Titel:

ich werde mir vista eventuell zulegen.
Ich finde es hat einige sehr interessante features, man kann es auf jeden fall mal ausprobieren.

Jonathan_Klein · Verfasst am: 23.07.2005, 11:59 Titel:

Also ich denke das werden sich sehr viele zulegen. Früher oder später ist das eh pflicht, solange ich meinen Computer hab behlate ich wohl XP aber wenn ich mir n neuen Rechner kaufe, und Vista dann so aktuell ist, wie XP als ich mir diesen kaufte kommt man wohl kaum drum herum.
_________________
https://jonathank.de/games/

abc_d · Verfasst am: 23.07.2005, 13:52 Titel:

Naja, ich würde niemals WindowsXP instalieren Wink

Windows 2000 ist ein besseres XP. Wink

_________________
http://mitglied.lycos.de/sarti/linuxisevil.gif Linux is evil - get the fact.

Never touch a running System - der Systemling

Patrick · Verfasst am: 23.07.2005, 13:53 Titel:

abc_d · Verfasst am: 23.07.2005, 13:56 Titel:

Wo liegt das Problem? Brauch ich nicht.
_________________
http://mitglied.lycos.de/sarti/linuxisevil.gif Linux is evil - get the fact.

Never touch a running System - der Systemling

Patrick · Verfasst am: 23.07.2005, 13:57 Titel:

komm lassen wir das ganz einfach, ja?
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

foreach · Verfasst am: 23.07.2005, 16:51 Titel:

@BLD: Eher wir müssen dem PC vertrauen da wir nicht mehr wissen was er macht.

@Patrick: Ich habe deinen letzten Komentar nicht ganz verstanden. Von welchen Vorteilen redest du?

JkerryZ · Verfasst am: 23.07.2005, 17:58 Titel:

proggaholic · Verfasst am: 24.07.2005, 09:12 Titel:

Also ich für meinen Teil kann dem "trusted computing" leider keinen einzigen Vorteil abgewinnen. Ausserdem ist es ja eine extrem nette Geste, allen Usern so mitzuteilen, dass sie potentielle Attentäter sind und von nun an alle ihre persönlichen Daten zu offenbaren haben, sonst wird der Computer per Fernsteuerung aus Redmond ausgeschaltet :(
Und Entwickler und Programmierer, die nicht VS benutzen (oder ein sonstiges MS-Produkt), sind sicher gaaanz schlimme Verbrecher, die den ganzen Tag versuchen, ihr OS zu umgehen. Da muss MS schleunigst einen Riegel vorschieben, gell?

Und noch zum Schluss: Ich bin dafür, dass das neue "Vista" in "Chicago" umbenannt wird, ich fand den Namen schon damals ganz toll ;)

Patrick · Verfasst am: 24.07.2005, 09:34 Titel:

proggaholic und andere pragmatiker
Sag mal, lest ihr euch NIE die Eula durch sondern labert lieber alles nach? Also bitte. "PC Ausschalten per Versteuerung" oder "Terroristenüberwachung". Schon mal dran gedacht das diese Möglichkeiten unmöglich sind?

1. Sind sie nach Internationalem Recht (US-Recht != International!!) nicht durchsetzbar sind
2. Der Enstehende Datenaufwand könnte für fast 3.000.000.000 Benutzer nicht mal ein NASA-Rechner schaffen oder der vom Vatikan.
3. Micrsoft doch nicht solche Bastarde sind wie sie immer dargestellt werden.

Allein schon das geknatsche ist mir dam/ls schon auf die Klöten gegangen, da labert hier so eine kleine 08/15-Anti-TCPA site einem was vor und alle Leute glauben das sofort ohne sich die 2. Seite der Medalie anzugucken um sich mal ne richtige Meinung bilden zu können. Nö wozu auch! Bilden mit BILD und Express ist ja viel Besser! Und damits noch richtig knallt stecken wir noch eine Blitz-Ilu oder eine Schlüsselloch dazu. Typsich. Achja, UNIX sowie alle Ports werden auch nicht TCPA-Free sein weil das ist nicht exklusiv für Microsoft, aber wer denkt schon daran! Vorallem an die Vorteile von TCPA, aber nein. Undankbares deppen Volk!

Genau der selbe Scheiß damals mit der XP Aktivierung oder Office 2003 aktivierung: "Wäh die überwachen uns, gucken daten nach usw." Totaler Bullshit ohne Grenzen! Wer sich mal 1h Zeit nimmt um sich die EULA durchzulesen weiß was die genau nachgucken und den Aktivierungskey per Internet senden ist sowieso nicht schlimm. Steam macht das auch und da bekommen die Leute keine Pusteln auf den Klöten! Warum nur? Tja...

Dann werden Fehlerreporte an Microsoft gesendet (Wie bei VALVe) und darin steht bestimmt nicht drin:

Mazze · Verfasst am: 24.07.2005, 11:31 Titel:

Abgesehen von den Gefühlsausbrüchen: Er hat schon recht Wink

proggaholic · Verfasst am: 24.07.2005, 12:26 Titel:

Möglicherweise ist das "Computer per Fernsteuerung" nicht allzu ernst gemeint, ich bin davon ausgegangen, die Leute hier würden diesen leichten Hauch der gnadenlosen Übertreibung, sanft um ihre Nasenspitze wehend, spüren ;)
I.d.R. lese ich nämlich die EULAs und die sind auch ganz OK, nur sehe ich für mich leider keinen Sinn darin, irgendwelche aufwendigen, teuren Technologien einzubauen, die mir 2min nach einem Codec googlen ersparen sollen.
Ausserdem find ich die Jungs bei Microsoft echt cool, wenn da nicht das Monopol wäre (was aber für Standards und so ganz nützlich ist, also nicht mal unbedingt ein Nachteil).