JLI Spieleprogrammierung

Catscratch1 · Verfasst am: 12.03.2005, 10:24 Titel: Objekte gruppieren

Hi,

ich hab mal ne Frage.
Kann man Objekte in DirectX zu einer Gruppe zusammen fassen, die man zusammen transformieren kann.
Beispielsweise ich habe ein Cube Objekt, aus dem ich einen Würfelturm baue.
Nun möchte ich aber diesen ganzen Turm mit einer einzigen Translation verschieben, so dass ich den Turm halt mehrfach an verschiedene Stellen bringen kann.

Die nächste Stufe mehrere Türme zusammenzufassen und diese "Turmmatrix" mehrfach anzuzeigen.

Mit Java3D geht das recht einfach über SharedGroups. Gibt es was vergleichbares für OpenGL oder DirectX?
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

HomeLess_PunkDrummer · Verfasst am: 12.03.2005, 10:31 Titel:

std::map, eine für die Objekte(jedes einmal enthalten), und dann eine Struktur, für ein Objekt, in der nur noch die Daten die sich von Instanz zu Instanz unterscheiden können sind:

Jonathan_Klein · Verfasst am: 12.03.2005, 11:08 Titel:

also, wenn man davon ausgeht, das du nur ein einziges Würfelobjekt hast, musst du ja eh jedesmal die Weltmatrix neu setzen.
Dafür könntest du dann einfache Matrizmultiplikation verwenden. -du hast meinetwegen eine Matrix für die Turmposition. Mit der Multiplizierst du nun imemr die Matrix die dei Positiotn des blockes im Turm angibt. Dann sind halt alle Positiontne quasi relativ. Du kannst wenn du die eine Matrix veränderst den Block relativ zum Turm bewegen. Veränderst du aber die andere Matrix bewegst du den gesamten Turm, wobei alle Objekte des Turms ihre relativen Postionen untereinander behalten.
Und das kannste dann natürlich beliebig vortsetzen.
_________________
https://jonathank.de/games/

Catscratch1 · Verfasst am: 12.03.2005, 11:26 Titel:

Hmm danke.
@Jonathan_Klein Also ich mach das im Prinzip so wie du sagst.
Bloß ich finde es etwas umständlich, deswegen frag ich.
Ich geh nämlich davon aus, dass jede Matrix Multiplikation ziemlich viel Zeit kostet.
Da ich einen Turm aus 27 Würfeln bau, in einer Matrix 9 Türme habe, und die Matrizen 9 Mal anzeige, denke ich dass das ganz schön Zeit kostet.

Aber dann weiß ich schon mal, dass ich das vom Ansatz richtig habe.
Das mit der Map schau ich mir mal an.

Thx @ all
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

PeaceKiller · Verfasst am: 12.03.2005, 13:14 Titel:

Grafikarten sind eh nicht auf soviele Objekte ausgelegt.

Wenn du alles in einen Buffer kopierst und dann damit arbeitest ist das um einiges effektiver. (Stichwort "static geometry")

Für die Graka ist es nämlich ein Unterschied ob sie 1000-mal 2 Vertexe oder 2-mal 1000 Darstellt.
_________________
»If the automobile had followed the same development cycle as the computer, a Rolls-Royce would today cost $100, get a million miles per gallon, and explode once a year, killing everyone inside.«
– Robert X. Cringely, InfoWorld magazine

Catscratch1 · Verfasst am: 12.03.2005, 14:12 Titel:

Schon klar.
Ich mach ja auch nen belastungstest.
Außerdem arbeite ich nur mit einem Vertexbuffer.
In dem liegt ein Würfel aus dem ich Türme und Matrizen baue
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

HomeLess_PunkDrummer · Verfasst am: 12.03.2005, 14:15 Titel:

das is ja auch richtig so. Man lädt ja auch jeden Mesh)bei statischen objekten) nur einmal...
_________________
"Was die Götter angeht, so ist es mir unmöglich, zu wissen, ob sie existieren oder nicht, noch, was ihre Gestalt sei. Die Kräfte, die mich hindern, es zu wissen, sind zahlreich, und auch ist die Frage verworren und das menschliche Leben kurz."